삼성 "관련법상 의무 다했다"…대응 방침 밝혀 

호주 규제 당국이 과장 광고를 문제로 삼아 삼성전자 호주 법인(이하 삼성)을 상대로 소송을 제기했다. 호주 경쟁·소비자 위원회(ACCC) 는 "삼성이 갤럭시 상표가 붙은 여러 휴대전화기의 방수기능을 광고 할 때 틀렸거나 오해하게 할 수 있고 기만적인 표현을 사용했다며 연 방법원에 소송을 냈다"고 4일 밝혔다. ACCC는 삼성이 2016년 2월 부터 소셜미디어, 온라인, 텔레비전, 광고판, 안내용 책자 등을 통해 갤럭시폰에 방수기능이 있다며 바다나 수영장에서 사용하는 모습 을 그린 점을 지적했다. 삼성이 최대 수심 1.5ｍ에서 30분 동안 방 수기능을 유지할 수 있다고 광고한 점도 문제가 있는 사안으로 지적 됐다. ACCC가 이런 방식으로 문제를 제기한 삼성의 광고는 300여 건에 달했다. 로드 심스 ACCC 위원장은 "삼성이 실제로 그렇지 않 음에도 갤럭시폰이 바다나 수영장 물을 포함한 모든 종류의 물속에 서 사용되거나 노출돼도 괜찮고, 물에 노출돼도 제품 수명에 영향이 없을 것이라며 틀렸거나 오해할 소지가 있는 광고를 했다"고 말했다. 

ACCC는 삼성이 물이 갤럭시폰 수명에 미치는 영향을 시험하지 않 았고 담수가 아닌 물에 들어갔을 때 갤럭시폰이 망가질 수 있다는 점을 알았으며 물속에서 쓰다가 훼손된 갤럭시폰에 대한 소비자들 의 민원을 거부했다고 지적했다. 삼성은 호주에서 400만대 이상의 갤럭시폰을 판매했다. 심스 위원장은 "삼성이 고객을 끌어들이려고 갤럭시폰이 사용돼서는 안 될 상황에서 사용되는 것을 보여줬다" 고 주장했다. 

그는 "호주 소비자 법률에 따르면 기업은 제품 기능에 대해 소비자 들을 오도해서는 안 된다"며 "그런 시도는 무엇이든지 간에 ACCC 로부터 법적 대응을 받게 될 것"이라고 덧붙였다. 로이터 통신은 ACCC가 소송에서 이긴다면 삼성에 수백만 달러 벌금이 부과될 수 있다고 보도했다. 삼성전자는 이날 성명을 통해 소송에 대응하겠다 고 밝혔다. 삼성전자는 "스마트폰의 방수성능에 관한 마케팅과 광고 를 고수한다"며 "우리는 제품보증 제도와 호주 소비자 법률에 따라 삼성이 지켜야 하는 의무에 맞춰 소비자들에게 무상 수리 서비스를 제공했다"고 항변했다. 

무료 숙식 및 기타 지원서비스를 제공하는 비영리 봉사단체 파라마 타 미션(Parramatta Mission)의 안젤라 데이너스는 또 다른 노숙자 증가 요인으로 가정폭력과 이혼, 실직 등을 지적했다. 실제 최근 발 표된 범죄통계 보고서에 따르면 시드니에서 발생한 전체 가정폭력 사건의 59%가 시드니 서부 지역에서 발생했다.